Berlin braucht Denkmal- und Klimaschutz

Laut einem Bericht im Tagesspiegel bezog Kai Wegner auf einer Veranstaltung der Messe Berlin, Wall GmbH und „Berliner Morgenpost“ am Montag Position gegen Denkmalschutz und Klimaschutz: Christian Latz auf tagesspiegel.de: „Wie viel Denkmalschutz braucht Berlin? Kai Wegner will Gebäudestandards in der Hauptstadt senken“

Meine Position dazu

» Hier werden mal wieder einfache Lösungen hochgehalten, ohne die Fakten zu beachten. Es gibt viele Gründe, den Denkmalschutz zu achten. Es wird suggeriert, dass die Denkmalschutzauflagen maßlos wären. Doch beim Flughafen Tegel sind sie schon sehr weit zurückgeschraubt worden, damit das Projekt für die BHT machbar ist. Der Erhalt von Bausubstanz ist stets sinnvoll – ob mit oder ohne Denkmalschutz: Die Kosten durch Verschwendung von grauer Energie sind immens, werden aber meist nicht einkalkuliert.
Außerdem: Unsere Baukultur schafft Identität und Attraktivität. Niemand fände ein gesichtsloses Berlin ohne seine Denkmäler schön! Ganz nebenbei wird die eigentliche Intention offenbart: Eigentlich möchte der Regierende am Klimaschutz sparen. Damit wird in einem Zug unsere Vergangenheit und unsere Zukunft untergraben – so wird man Berlin nicht gerecht! Am Ende würden daraus viele neue Probleme entstehen aber kein Problem gelöst. «